为什么大医院不让做马里兰桥?金属翼板伤邻牙|全瓷种牙主流

你是否发现，如今大医院几乎不再推荐“马里兰桥”修复缺牙？这种曾风靡一时的技术因金属翼板伤害邻牙、易脱落、寿命短等缺陷，正逐渐被淘汰。取而代之的是更持久的烤瓷牙与种植牙——前者快速修复且性价比高，后者仿生牙根可啃排骨苹果。

一、为什么大医院不让做马里兰桥？马里兰桥被“淘汰”了？

马里兰桥作为一种传统牙齿修复技术，曾因无需大量磨削健康牙齿而受到关注。然而，近年来大医院普遍不再推荐这一方案，核心原因在于其技术缺陷与长期风险：

1、金属翼板伤邻牙：马里兰桥通过金属翼板粘接在邻牙背面，需对邻牙进行酸蚀处理，导致牙釉质受损，增加邻牙敏感、龋坏风险，“暴力粘接”伤牙釉质。

2、易脱落且寿命短：马里兰桥粘接剂耐久性差，3-5年内脱落率高达30%，需反复修复，长期成本反而更高，“三天两头掉”的尴尬。kel开e立t特e.com

3、牙龈健康隐患：安装马里兰桥时需切割牙龈组织，易引发牙龈出血、萎缩，牙龈遭殃，甚至感染。kelete开.立c特om

4、美观性差：马里兰桥金属翼板可能透出暗影，前牙修复后显“假白”，不自然，社交扣分。

病例佐证：

一位患者因马里兰桥金属翼板脱落导致邻牙龋坏，终需花费更多费用改做种植牙。

刘女士做马里兰桥3年后，两颗邻牙因龋坏被迫根管治疗，总花费超8000元。

所述，为什么大医院不让做马里兰桥？马里兰桥使用寿命短、损伤邻牙、后遗症、美观性差，多因短期经济性掩盖长期风险，被现代修复技术取代。患者更倾向选择种植牙或烤瓷牙，以确保功能美观及邻牙健康。

二、马里兰桥VS烤瓷牙/种植牙，后者为何成为主流？

随着技术进步，烤瓷牙与种植牙凭借更优的生物相容性、耐用性及美观性，成为现代修复的优选：

技术优势解析：

烤瓷牙：适合牙根完好的缺损修复，1周内完成，性价比高。

种植牙：通过钛合金牙根模拟天然牙，骨结合后稳固耐用，可承受高强度咀嚼。

全瓷牙：无金属过敏风险，透光性与真牙一致，前牙美学修复。

大医院淘汰马里兰桥，本质是出于对患者长期口腔健康与修复的负责。烤瓷牙与种植牙的普及，标志着修复技术从“短期解决”向“终身维护”的升级。